RUCOMPROMAT

Энциклопедия библиотеки компромата

  • Категории
    • Чиновники
    • Власть
    • Интернет
    • Бизнес
    • Общество
    • Криминал
    • Обзоры
  • Лица
  • Организации
  • Места
  • Архив
  • Категории
    • Чиновники
    • Власть
    • Интернет
    • Бизнес
    • Общество
    • Криминал
    • Обзоры
  • Лица
  • Организации
  • Места
  • Архив

Соликамский магниевый завод делят через уголовное дело

Бизнес
Пермский краевой суд отпустил под домашний арест гендиректора «Соликамского магниевого завода» Артура Уртаева, подозреваемого в пособничестве выводу денег со стратегического предприятия.
28.06.2022
Оригинал этого материала
Компания
За месяц до этого все его акционеры потеряли свои доли — завод был национализирован, а его приватизация в 90-х годах признана незаконной. Так закончился конфликт, в ходе которого акционеры обвиняли друг друга в злоупотреблениях. Впрочем, деприватизация грозила заводу и без внутреннего конфликта: сообщалось, что на СМЗ претендует «Росатом».

ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ, Пермский край) позиционирует себя как лидера магниевой и редкометалльной промышленности России. Оно производит практически 100% соединений ниобия и тантала, более 60% товарного магния и 4–5% титановой губки в РФ.

Продукция компании поставляется в страны Европы, Азии и Северной Америки. Это одно из ценнейших металлургических предприятий в России, которое не попало под санкции и остается стабильным поставщиком экспортной выручки.

До мая 2022 года основными акционерами завода были № 58 списка Forbes за 2020 год Петр Кондрашев (24%), бизнесмены Сергей Кирпичев (15,45% акций), Тимур Старостин (25%) и Игорь Пестриков (25%). Небольшим пакетом акций СМЗ владел Михаил Дворкович — брат бывшего вице-премьера Аркадия Дворковича. До апреля 2022 года он возглавлял совет директоров завода, но 5 апреля его полномочия были прекращены.

Выручка предприятия на конец 2021 года составила 9,2 млрд рублей, чистая прибыль — 592,4 млн. В июне, после конфискации СМЗ государством, завод отчитался об увеличении чистой прибыли в 16 раз, сообщает Ura.Ru со ссылкой на финансовый отчет предприятия.

скрыть текст
Тучи над акционерами СМЗ сгущались как минимум с 2020 года, когда ФАС потребовала лишить четырех основных акционеров завода — Кондрашева, Кирпичева, Старостина и Пестрикова — права голоса и признать недействительными их сделки с кипрскими офшорами, через которые они в 2014 году приобрели свои акции.

Свои требования ФАС обосновала нарушением закона о порядке иностранных инвестиций в стратегические компании. Тогда же, сообщал Regnum, представитель ФАС высказывал опасения, что деньги и имущество завода «могут быть выведены путем перечисления и передачи в ООО «Соликамский завод десульфаторов», 50% которого принадлежит СМЗ.

Спустя год в дело включилась Генпрокуратура РФ. В октябре 2021 года она обратилась в Арбитражный суд Пермского края с требованием изъять в пользу Росимущества акции СМЗ, принадлежавшие Сергею Кирпичеву, Петру Кондрашеву, Тимуру Старостину и Игорю Пестрикову. По мнению ведомства, в 1992–1997 годах Госкомимущества Пермской области посягнул на экономический суверенитет страны, разрешив приватизацию завода по переработке радиоактивных и редкометалльных руд без санкции правительства РФ.

Совладельцы завода парировали, что являются добросовестными приобретателями завода, купив его в 2015–2016 годах. Кроме того, бизнесмены настаивали, что приватизация 90-х была законной, поскольку областной комитет по управлению имуществом был наделен такими полномочиями Госкомимуществом РФ. Тем не менее в мае 2022 года суд полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры и вернул 89% акций СМЗ государству.

Конфликт акционеров
В начале июня 2022 года суд по требованию той же Генпрокуратуры РФ арестовал имущество СМЗ и его 50%-ную долю в ООО «Соликамский завод десульфураторов». Арест был наложен уже в рамках другого уголовного дела — о хищении. Оно было возбуждено против одного из крупнейших акционеров завода Игоря Пестрикова и нового гендиректора СМЗ Артура Уртаева, который руководил заводом с 24 мая. Как утверждает следствие, 1 июня Пестриков через подконтрольного ему Уртаева «завладел 250 млн рублей, принадлежащими заводу» по договору займа.

Иск против Пестрикова и Уртаева подали в Арбитражный суд Пермского края два других крупнейших акционера — Кондрашев и Кирпичев. Кондрашев требует признать незаконной сделку Пестрикова по получению от организации займа на 250,87 млн рублей, а Кирпичев — вернуть заем как недействительный и взыскать проценты.

18 июня Уртаев был задержан и арестован, а Пестрикова объявили в розыск. Но уже 22 июня Пермский краевой суд смягчил Уртаеву меру пресечения и перевел его под домашний арест. С чем связано смягчение, не уточнялось. Заседание по делу состоится 1 августа.

Этим узел судебных дел вокруг завода не исчерпывается. Как сообщает Properm.ru, АО «Соликамский магниевый завод» также направило заявление в суд о взыскании средств с Сергея Кирпичева. С него, а также с компаний «Соликамский завод десульфураторов» и Polyfer Handels GmbH предприятие намерено взыскать в качестве убытков $23,5 млн, 280 тыс. евро и 1,5 млрд рублей. Этот иск, вероятно, является продолжением иска ФАС от 2020 года к Старостину, Кондрашеву и Кирпичеву.

Интерес Росатома
Это уже не первый случай, когда суды встают на сторону государства в спорах о законности проведенной в 1990-е годы приватизации стратегических активов. Ранее ФАС и прокуратура добились решения о передаче государству контроля в Ловозерском горно-обогатительном комбинате, который поставляет сырье на СМЗ.

В середине мая «Коммерсант» сообщал, что контроль над обоими предприятиями может получить «Росатом». Источники издания, близкие к ответчикам, предполагают, что теперь СМЗ может перейти под управление структуры «Росатома» Uranium One. Они ожидают, что эта же структура может получить контроль и над Ловозерским горно-обогатительным комбинатом в Мурманской области, который является основным поставщиком СМЗ. Его владелец — ООО «Фин-Проект», которое контролировалось структурами Петра Кондрашева. 5 мая Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования ФАС и Генпрокуратуры о взыскании в доход государства почти 75% долей «Фин-Проекта».

В Uranium One тогда воздержались от комментариев. Но, по словам Сергея Гришунина из НРА, Ловозерский ГОК на данный момент является единственным в РФ поставщиком сырья для редкоземельных металлов, ниобия и тантала. Эксперт отмечал, что на фоне стремительного разрыва внешних связей с Западом России необходимо в срочном порядке формировать собственное производство постоянных магнитов, в том числе для нужд военной портативной электроники.

Разбирательство вокруг СМЗ еще не закончено
Впрочем, деприватизация захватывает не только стратегические активы. Наряду с СМЗ и Ловозерским ГОКом можно вспомнить также алтайский «Кучуксульфат» и «Башсоду». Поводы к национализации также различаются: «Башсода», например, была национализирована после массовых протестов против планов предприятия срыть священный для башкир шихан (холм) Куштау.

«В последнее время в судебной практике наблюдается тренд: если истец сможет доказать, что ответчики злоупотребляли своими правами, суд отказывает защите в вопросе о сроках исковой давности, — отмечает Юлия Михальчук, адвокат, советник Saveliev, Batanov & Partners. — Такое уже встречалось в нескольких ключевых судебных историях, поэтому аргумент истца в данном случае можно назвать знаковым».

«Как видно из определения об оставлении иска СМЗ без движения, спор касается убытков, однако содержание иска не раскрывается, — отмечают в своем комментарии старший юрист фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Сергей Лысов и помощник юриста этой же компании Александр Карловский. — Как правило, требования об убытках к акционеру связаны с одобрением сделок, которые невыгодны для общества, возможно, в данном случае истец ссылается именно на такие обстоятельства.

При этом в случае исправления истцом недостатков, указанных в определении суда, разбирательство по этому иску может сильно затянуться: во-первых, на период рассмотрения спора об истребовании акций СМЗ Генеральной прокуратурой, и, во-вторых, рассмотрение дела может быть отложено на период, необходимый для уведомления ответчика, — австрийской компании, который может составить до полугода.

Поскольку решение суда первой инстанции об истребовании акций СМЗ не вступило в силу, есть основания полагать, что иск был инициирован кем-то из действующих акционеров. При этом в случае вступления в силу решения об истребовании акций, когда контроль над СМЗ перейдет государству, судьба иска об убытках будет зависеть от решений нового акционера СМЗ».
Предыдущая статья
Следующая статья
---
Уртаев Артур Соликамский магниевый завод Россия
28.05.2025
Татьяна Голикова пообещала омолодить Владимира Путина
Вице-премьер правительства РФ пообещала в 2028-2029 годах наладить производство лекарства от старости. Его основным клиентом будет стареющий предводитель РФ.
28.05.2025
Приговор догнал Александрину Маркво в Лондоне
Скандальная глава «Бюро 17» пилила московский бюджет в 2010-2014 годах.
27.05.2025
Илья Горбунов из патриота эволюционировал в вымогателя
Бывший креативный директор "пригожинского" издания «Народные новости» вымогал 10-20 миллионов рублей за молчание у петербургского политика Александра Малькевича.
27.05.2025
Райффайзенбанк ищет управу на Алексея Репика
Австрийский банк пытается выбить деньги из фармацевтического олигарха.
27.05.2025
Андрей Костин лососнул тунца в Мозамбике
Госбанкир разбазарил сотни миллионов долларов на сомнительных кредитах.
26.05.2025
Андрей Козицын заметает свои бизнес-следы
Скандальный олигарх и бывший гендиректор УГМК тщательно зачищает данные о своем участии в бизнесе.
26.05.2025
Романа Абрамовича выдавили из Люксембурга
Одиозный российский олигарх начал перевод управленческих структур металлургического ЕвразХолдинга в РФ.
25.05.2025
Константин Малофеев предложил отменить пенсии
Православный олигарх против социального иждивенчества пожилых россиян.
23.05.2025
Семейство Сергея Шойгу продолжает объедать армию
Структуры бывшего главы Минобороны РФ по-прежнему у бюджетной кормушки.
23.05.2025
Андрей Костин встал на колени перед правосудием США
Одиозный российский госбанкир просит американское следствие о сделке.
23.05.2025
Сергей Куликов распихал дворцы на жен
Коррумпированный глава "Роснано" сколотил настоящую империю на госслужбе.
23.05.2025
Максуду Шадаеву денег мало
Одиозный глава Минцифры придумал, каким дополнительным побором обложить российский бизнес.
22.05.2025
Искандар Махмудов нашел себя в нехаляльном мясе
Аффилированное с криминальным миллиардером АО «Гефест» выкупило у Магомеда Денильханова долю (33%) в уставном капитале ООО «Копитания» – крупного производителя свинины.
21.05.2025
Власть взялась за интернет-ресурсы олигархов
Администрация президента РФ намерена взять под контроль медийные площадки, принадлежащие крупнейшим финансово-промышленным группам в стране.
21.05.2025
Следствие накрыло семейный распил Кулешовых
Бывший заместитель главы Росстандарта Алексей Кулешов и его мать, Людмила Кулешова, украли более 1 миллиарда рублей из гособоронзаказа.
21.05.2025
Вадиму Мошковичу сшили новое уголовное дело
Аграрного олигарха обвинили в раздаче взяток кому попало.
20.05.2025
Юрий Борисов не идет на посадку
Коррумпированный экс-глава "Роскосмоса" планирует отсидеться в кресле сенатора от уголовного преследования.
20.05.2025
Список преступлений Виктора Хорошавцева растет не по дням, а по часам
Следствие уже насчитало в уголовном деле бывшего президента "Башнефти" шесть случаев мошенничества и не намерено останавливаться.
19.05.2025
Игорь Шувалов подтягивает к распилу родственников
Коррумпированный глава ВЭБ.РФ на место главного юриста корпорации тащит своего племянника.
18.05.2025
Таможня не дала добро Игорю Сечину
Весной 2025 года потерпела неудачу попытка серого кардинала российской политики посадить в кресло главы ФТС "своего человечка" - выходца из ФСБ Олега Губайдуллина.
О проекте (контакты) | Лица | Места | Организации


RuCompromat.Com ® 16+