RUCOMPROMAT

Энциклопедия библиотеки компромата

  • Категории
    • Чиновники
    • Власть
    • Интернет
    • Бизнес
    • Общество
    • Криминал
    • Обзоры
  • Лица
  • Организации
  • Места
  • Архив
  • Категории
    • Чиновники
    • Власть
    • Интернет
    • Бизнес
    • Общество
    • Криминал
    • Обзоры
  • Лица
  • Организации
  • Места
  • Архив

СКР вспомнил о конфликте ФНС с «Россетями»

Криминал
В суд передано уголовное дело в отношении Валерия Родина.
26.11.2020
Оригинал этого материала
Правда УрФО
В ближайшее время в отношении топ-менеджмента электросетевых компаний с государственным участием может быть инициирована череда уголовных дел, спровоцированных Федеральной налоговой службой. Следственный комитет уже создал первый прецедент, возбудив дело против ветерана энергетики, бывшего генерального директора ОАО «МРСК Урала» Валерия Родина.  Ему вменяется уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, которое, как считает обвинение, имело место в ходе создания компанией объектов по мобилизационной подготовке. Впрочем, как отмечают участники рынка, из-за секретности программы узнать перечень этих объектов  не представляется возможным, хотя именно они являются основой разбирательства. Источники, близкие к компании, настаивают, что менеджмент действовал исключительно в соответствии с законодательством, а основной причиной претензий ФНС стал недобор средств и попытка наполнить государственный бюджет любыми способами.   Впрочем, «МРСК Урала» - не единственная компания, которая столкнулась с такой проблемой. Абсолютно аналогичные претензии высказывались силовиками и налоговой в адрес руководства «Россетей Тюмень». Сами же энергетики видят причину  возникших конфликтов исключительно в некорректном законодательстве.

Прокуратура Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 68-летнего экс-директора ОАО «МРСК Урала» Валерия Родина.  Он обвиняется в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

Как сообщает пресс-служба генпрокуратуры РФ,  Родин мог включить в налоговые декларации заведомо ложные сведения.

«Установлено, что в декабре 2013 года он представил в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль за 2011 и 2012 год, содержащие заведомо ложные сведения о включении в состав затрат, связанных с текущей финансовой деятельностью, внереализационных расходов, якобы направленных на выполнение задания по мобилизационной подготовке. В результате организация уклонилась от уплаты налога на прибыль в общей сумме свыше 409 миллионов рублей. Уголовное дело будет направлено в Мещанский районный суд для рассмотрения по существу», - говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Как ранее сообщала «Правда УРФО», задание по мобподготовке формируется государством для компаний, эксплуатирующих стратегически важные объекты. Исходя из требований правительства, такие организации должны обеспечить готовность объектов к работе в военное время. Затраты на это в дальнейшем вычитаются из доходов при вычислении налога на прибыль. Помимо всего прочего, средства, направляемые на эту статью, не облагаются НДС, а мобилизационные объекты – налогом на имущество. В ФНС же посчитали, что в ряде случаев расходы на мобилизационную подготовку «МРСК Урала» не были связаны с поддержанием обороноспособности. Уточнить, какие именно объекты возводились, не представляется возможным, так как вся информация по ним является секретной. 

Источник издания, близкий к ПАО «Россети», отметил, что в 2017 году в ОАО «МРСК Урала» проходила проверка силовых структур, касающаяся спора компании с ФНС. Его суть заключалась в отстаивании прав ОАО «МРСК Урала» по включению в состав внереализационных расходов обоснованных затрат на проведение работ по мобилизационной подготовке.

«Учитывая все обстоятельства данного спора, компания обоснованно считает, что ОАО «МРСК Урала» в 2013 году выполнило все законодательно установленные условия налогового учета затрат мобилизационного назначения в составе внереализационных расходов, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации. В законодательстве закреплено, что расходы по мобилизационной подготовке в целях обеспечения обороны и безопасности РФ являются  расходными  обязательствами  Российской Федерации», - делится инсайдер.

В случае, если такие расходы были понесены организацией, то они возмещаются  путем включения их во внереализационные расходы, что ОАО «МРСК Урала» и сделало, правомерно внеся в 2013 году изменения в налоговый учет, представив уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль. У электросетевой компании на тот момент существовали все необходимые для такой корректировки законодательные основания. В частности, было в наличии мобилизационное задание, подтвержденный объем выполненных работ мобилизационного характера и отсутствие компенсации из бюджета проведенных мероприятий.  Это дало  компании юридически обоснованное право на уменьшение расходов при расчете налога на прибыль организаций.

По словам адвоката Валерия Родина, представители компании, включая самого обвиняемого, на постоянной основе сотрудничали с силовыми структурами, предоставляя всю интересующую их документацию, комментировали все аспекты существующего налогового спора и давали все необходимые пояснения своей позиции ведомствам различного уровня.

Напомним, что схожие претензии ФНС предъявила к другой уральской дочке ПАО «Россети» – АО «Россети Тюмень» (бывшее «Тюменьэнерго»). Электросетевая компания в сентябре 2018 года в кассационной инстанции проиграла иск к налоговой инспекции, которая доначислила почти 400 млн рублей налога на прибыль. По итогам проверки налоговая пришла к заключению, что компания включила в состав внереализационных расходов за 2011-2012 годы затраты по мобилизационной подготовке в общем размере 2,5 млрд рублей. В компании по этой причине даже проходили обыски, однако какого-либо продолжения не последовало.  Как «МРСК Урала», так и «Россети Тюмень» пытались оспорить решение ФНС в арбитраже, но во всех инстанциях суд занял позицию фискалов. 

Примечательно, что само правительство РФ вскоре после этого отменило все задания по мобилизационной подготовке. Участники рынка связывают это с тем, что система компенсации расходов энергетиков изначально была составлена некорректно и входила в конфликт с интересами ФНС.

Прокуратура Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 68-летнего экс-директора ОАО «МРСК Урала» Валерия Родина.  Он обвиняется в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

Как сообщает пресс-служба генпрокуратуры РФ,  Родин мог включить в налоговые декларации заведомо ложные сведения.

«Установлено, что в декабре 2013 года он представил в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль за 2011 и 2012 год, содержащие заведомо ложные сведения о включении в состав затрат, связанных с текущей финансовой деятельностью, внереализационных расходов, якобы направленных на выполнение задания по мобилизационной подготовке. В результате организация уклонилась от уплаты налога на прибыль в общей сумме свыше 409 миллионов рублей. Уголовное дело будет направлено в Мещанский районный суд для рассмотрения по существу», - говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Как ранее сообщала «Правда УРФО», задание по мобподготовке формируется государством для компаний, эксплуатирующих стратегически важные объекты. Исходя из требований правительства, такие организации должны обеспечить готовность объектов к работе в военное время. Затраты на это в дальнейшем вычитаются из доходов при вычислении налога на прибыль. Помимо всего прочего, средства, направляемые на эту статью, не облагаются НДС, а мобилизационные объекты – налогом на имущество. В ФНС же посчитали, что в ряде случаев расходы на мобилизационную подготовку «МРСК Урала» не были связаны с поддержанием обороноспособности. Уточнить, какие именно объекты возводились, не представляется возможным, так как вся информация по ним является секретной. 

Источник издания, близкий к ПАО «Россети», отметил, что в 2017 году в ОАО «МРСК Урала» проходила проверка силовых структур, касающаяся спора компании с ФНС. Его суть заключалась в отстаивании прав ОАО «МРСК Урала» по включению в состав внереализационных расходов обоснованных затрат на проведение работ по мобилизационной подготовке.

«Учитывая все обстоятельства данного спора, компания обоснованно считает, что ОАО «МРСК Урала» в 2013 году выполнило все законодательно установленные условия налогового учета затрат мобилизационного назначения в составе внереализационных расходов, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации. В законодательстве закреплено, что расходы по мобилизационной подготовке в целях обеспечения обороны и безопасности РФ являются  расходными  обязательствами  Российской Федерации», - делится инсайдер.

В случае, если такие расходы были понесены организацией, то они возмещаются  путем включения их во внереализационные расходы, что ОАО «МРСК Урала» и сделало, правомерно внеся в 2013 году изменения в налоговый учет, представив уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль. У электросетевой компании на тот момент существовали все необходимые для такой корректировки законодательные основания. В частности, было в наличии мобилизационное задание, подтвержденный объем выполненных работ мобилизационного характера и отсутствие компенсации из бюджета проведенных мероприятий.  Это дало  компании юридически обоснованное право на уменьшение расходов при расчете налога на прибыль организаций.

По словам адвоката Валерия Родина, представители компании, включая самого обвиняемого, на постоянной основе сотрудничали с силовыми структурами, предоставляя всю интересующую их документацию, комментировали все аспекты существующего налогового спора и давали все необходимые пояснения своей позиции ведомствам различного уровня.

Напомним, что схожие претензии ФНС предъявила к другой уральской дочке ПАО «Россети» – АО «Россети Тюмень» (бывшее «Тюменьэнерго»). Электросетевая компания в сентябре 2018 года в кассационной инстанции проиграла иск к налоговой инспекции, которая доначислила почти 400 млн рублей налога на прибыль. По итогам проверки налоговая пришла к заключению, что компания включила в состав внереализационных расходов за 2011-2012 годы затраты по мобилизационной подготовке в общем размере 2,5 млрд рублей. В компании по этой причине даже проходили обыски, однако какого-либо продолжения не последовало.  Как «МРСК Урала», так и «Россети Тюмень» пытались оспорить решение ФНС в арбитраже, но во всех инстанциях суд занял позицию фискалов. 

Примечательно, что само правительство РФ вскоре после этого отменило все задания по мобилизационной подготовке. Участники рынка связывают это с тем, что система компенсации расходов энергетиков изначально была составлена некорректно и входила в конфликт с интересами ФНС.
Предыдущая статья
Следующая статья
---
Родин Валерий Россети МРСК Урала Россия
09.07.2025
Бандитизм опутал Минэнерго
Бывший заместитель министра энергетики РФ Анатолий Яновский создал преступное сообщество для крышевания угольной отрасли.
09.07.2025
Дмитрий Баканов зачищает Роскомос под свой распил
Новый глава космической корпорации намерен пилить бюджеты в компании проверенных товарищей.
09.07.2025
Виктор Хмарин попытался найти поддержку в кармане у Владимира Путина
Глава Русгидро пожаловался на бедственное положение компании и попросил государственную помощь.
30.06.2025
Александра Гомзина простили за "давностью лет"
Верховный суд Татарстана освободил от 8 лет тюрьмы бывшего главу ОКБ им. Симонова, который разворовал бюджет на беспилотник "Альтаир".
08.07.2025
Генерал Павел Попов обеспечил парк "Патриот" своей баней и виллой
Коррумпированный экс-замминистра обороны РФ годами разворовывал армейский бюджет.
08.07.2025
Прокуратура открыла глаза на Константина Струкова
Надзорное ведомство собрало пригорошню фактов о том, как скандальный челябинский миллиардер коррумпировал государевых слуг.
07.07.2025
Виктору Стригунову припомнили взятки 10-летней давности
Экс-замглавы Росгвардии был арестован по делу о взятках на 66 миллионов рублей, которые он брал в 2012-2014 годах.
07.07.2025
Халил Арсланов отсидит за военную связь 17 лет
Экс-заместителю главы Генштаба ВС России вынесли приговор за взятку и мошенничество.
07.07.2025
Роман Старовойт ушел от следствия в мир иной
Коррумпированный экс-главы Минтранса России и бывший курский губернатор не стал фигурантом уголовных дел о хищениях в Курской области.
07.07.2025
Аркадий Ротенберг перетасовал свою колоду
На место проворовавшегося главы Минтранса Романа Старовойта был назначен его заместитель, коррумпированный Андрей Никитин.
06.07.2025
Война докатилась до столичных аэропортов
Ущерб авиакомпаний из-за переноса и срыва рейсов за несколько дней июля составил до 20 миллиардов рублей.
06.07.2025
Вадими Мошковича пристегнули карабином к взятке
Скандальный олигарх подкупал региональных чиновников дорогостоящими подарками, в числе которых оказался охотничий карабин за 2,6 миллиона рублей.
05.07.2025
Константин Струков взял курс на посадку
Скандального уральского олигарха задержали при попытке дать деру из России.
04.07.2025
За Анатолия Чубайса и его команду отсидит Борис Галкин
Генпрокуратура намерена отыграться на очевидном "стрелочнике" в расследовании аферы по созданию "гибких планшетов".
03.07.2025
Роман Гольдман перешел в третье уголовное дело
Скрывшегося в Израиле бывшего депутата заксобрания Красноярского края обвинили в отмывании денег.
03.07.2025
Константин Струков озолотит клан Ротенбергов
Генпрокуратура подала иск о национализации всех компаний скандального челябинского миллиардера, включая "Южуралзолото". Все эти активы потом могут перейти в руки Аркадия и Бориса Ротенбергов.
02.07.2025
Декларатор ушел в тень
Прокуратура потребовала заблокировать публикующий сведения о доходах чиновников сайт.
01.07.2025
Илья Варламов скрылся в международном розыске
Российско-израильский блогер заочно арестован за распространение фейков о непобедимой российской армии.
06.06.2025
Мошенник Олег Насобин проиграл битву за Википедию
Российский аферист, находящийся под следствием в Италии за финансовые преступления, не смог доказать подлинность автопортрета Бенвенуто Челлини.
30.06.2025
Дмитрий Васильев погорел на взятке
Бывшего начальника Центрального информационно-технического таможенного управления Федеральной таможенной службы России (ФТС) приговорили к восьми с половиной годам колонии.
О проекте (контакты) | Лица | Места | Организации


RuCompromat.Com ® 16+